杠杆风险
9 月 29 日，金鹰奖颁奖典礼在长沙落幕，奖项归属又一次引发巨大争议，斯文观察了下大家都在吵什么，现在只想说，真是好大一出戏啊 ~
先给没在关注金鹰奖的朋友们拉一下获奖名单，今年于和伟凭借《沉默的荣耀》拿下了最佳男主角，这是他继天坛奖、白玉兰奖后的第三座视帝奖杯。
宋佳凭借《山花烂漫时》拿下了最佳女主角，目前张桂梅这个角色已经助力她获封白玉兰、金鹰视后，还差一个飞天奖，她就可以解锁大满贯。
朱亚文凭借《太平年》拿到了最佳男配角，让不少人意外的是，这竟然是他第一次获得主流奖项，之前七次提名全都是陪跑来的。
《生命树》不仅拿下了最佳电视剧、最佳编剧两项大奖，梅婷还凭借这部剧拿到了最佳女配角，妥妥的全场最大赢家。
但争议也由此产生，《生命树》作为最佳电视剧，男女主演胡歌、杨紫却双双落选，没能拿到视帝、视后，那观众就要讨论了，这部剧是不是"剧强人弱"呢？
在真正颁奖之前，杨紫被曝出二轮观众投票票数断层第一，网络上关于"她必拿视后"的呼声很高，结果最后是宋佳获奖，粉丝自然无法接受，都觉得自家姐姐受了委屈，这个奖颁得很不公平。
普通观众更加意难平的是《小巷人家》，这部剧豆瓣 8.4 分，堪称收视、口碑双丰收，闫妮、蒋欣也分别提名了最佳女主、女配，最终却颗粒无收。
尤其是闫妮，她已经拿下了飞天、白玉兰视后，差一个金鹰奖即可达成大满贯，很多人觉得她演技不输宋佳，所以格外为她惋惜。
说实话，这届金鹰奖争议会这么大，是斯文没想到的，毕竟在各大主流奖项中，虽然金鹰奖是最早向流量低头的，但它后来，尤其是今年"去流量化"的规则改动也是真的挺大。
或许还有人记得 2018 年第 29 届金鹰奖吗？迪丽热巴同时斩获"观众喜爱的女演员"和"最具人气女演员"双奖，成为金鹰视后，但从此获得了"水后"的黑称，因为这事这些年都没少被对家追着骂。
一方面是热巴凭借《漂亮的李慧珍》拿奖，这部剧豆瓣评分 3.2（当年只有 3.0），而她同期的竞争者包括但不限于孙俪的《那年花开月正圆》（7.2 分）、殷桃的《鸡毛飞上天》（8.0 分）等口碑佳作。
另一方面是那年金鹰奖竞争激烈，杨紫同样是热门候选，她主演的《香蜜沉沉烬如霜》豆瓣评分 7.8，又是大爆剧，最终却没能拿奖，# 还上过好一阵热搜。
投票过程中双方拉锯一度很焦灼，先是热巴领先，再是杨紫在一天内反超 600 万票，临近截止时热巴的票数又再次反超 40 万票，这一波三折的，热巴粉怀疑杨紫这边"买票作弊"，杨紫粉丝则认为自家就是路人盘更大。
再加上杨紫曾私信马天宇给她投票，马天宇把截图晒出来了，还直接艾特金鹰奖官方说"你给她个女神吧"，这个骂战就更混乱了，杨紫粉丝控诉马天宇背刺，热巴粉丝又嘲杨紫"作弊都拿不了奖"。
营销号也来凑热闹，截出奖项揭晓时每个人的表情，有说热巴表演惊讶的、有说其他演员表情微妙的、有说杨紫眼含泪光还得保持微笑的，甚至有所谓"工作人员"爆料，称杨紫在后台崩溃大哭了半个多小时。
最后上升到饭圈冲突，双方粉丝互相给对方的代表作品恶意刷低分，导致《战长沙》从 9.4 分降到了 9.1 分，连《家有儿女》这种童年回忆型国民剧都没能幸免。
两家花粉闹得太大，反而让同届真 · 德不配位的视帝美美隐身了，那年李易峰凭借《麻雀》获得"观众喜爱的男演员"和"最具人气男演员"奖，这部剧虽然豆瓣评分 7.0，但男女主演李易峰、周冬雨可都没少遭受差评。
不过说到底，风评被害最严重的还是金鹰奖本奖，好好一个主流奖项，把在"流量时代向流量倾斜"这件事摆到明面上来以后，就此引发众怒，公信力大跌不说，豆瓣评分一度也掉到了 2 分出头。
那之后金鹰奖就开始大幅修改规则，又是增设专业评审奖项，又是取消人气奖的，今年的改动更激进，"金鹰女神"、"观众喜爱的男女演员"等人气奖项被永久取消，红毯环节也取消了。
投票方式跟着大改，今年首次采用观众投票 40%、视协会员 30%、专家评审 30% 的三方加权机制，专业评审权重首次压过大众票选，并累计清退了超过 150 万张异常选票。
可以看到金鹰奖想要摆脱"水鹰"之称的决心了，有网友认为这届评奖主打一个保守安全，整个获奖阵容都是实力派演员，其实是"最无可指摘"的选择，但也有人表示，宋佳这个视后的水分就很大啊。
不是说她演技不好，而是她的演技好得没那么突出，不少人说看到《山花烂漫时》被提名，就预感到视后多半是宋佳了，这部剧的题材权重占比过大，很难说她拿奖是不是沾了原型人物的光。
"山花作为云合 800 的小众精品剧，一穿三有点太夸张了"、"那部剧都没怎么刷到过，反倒是小巷人家的片段，反反复复刷到很好看"、"小巷人家也值得所有奖，但闫妮在白玉兰金鹰颗粒无收" ……
"宋佳虽然奖运逆天但没有大爆角色"、"她演得没毛病，但没到一串三的地步"、"山花播完一点水花都没有，哪来这么多人看过这部剧"、"看得出来她人脉挺好的" ……
杠杆配资百科
好巧不巧，获奖名单里的宋佳、朱亚文、梅婷都签在壹心旗下，也就是说这家公司包揽了除视帝以外的三大单项，网友态度稍微温和点的，顶多调侃一句"壹心娱乐这是上金鹰奖团建来了"。
讲话不好听的就要质疑这是不是"有黑幕"、"水漫金山"了，甚至有网友猜这是不是经纪公司的策略，就喜欢推这种非流量型艺人，"不是流量的好处体现出来了，放到流量身上得被嘲成啥样，到她这儿就是题材问题"。
还有网友总结，"这就是有后台的含金量"，该你拿奖的时候没人能抢走属于你的奖项，不该你拿的时候，别人实力硬成啥样都挡不住你拿奖。
依据是类似的情况在宋佳身上已经发生过好几次了，去年 11 月，宋佳凭借《好东西》二封金鸡影后，那次她打败的对手是柏林影后，带着《出走的决心》而来的咏梅。
说实话，这波竞争属于神仙打架了，两部电影都是女性题材，斯文也都看过，哪部更值得拿奖，不同观众的看法可能不同，但咏梅老师的演技是影后水平，她跟宋佳不相上下，至少这事儿是毋庸置疑的。
本来宋佳和咏梅之前都已经分别拿过一次金鸡影后了，这次不论谁再拿奖都是二封。（记住这点后面要考）
但《好东西》不仅拿下了最佳女主，还包揽了最佳女配和最佳故事片，而《出走的决心》却全程陪跑，咏梅本人也没有拿奖，宣布结果的那一刻，咏梅老师的微表情也被解读为"强颜欢笑"。
就有人觉得宋佳这个奖拿得含金量不够了，不是说她演得不好，而是说她好归好，但没有好到能够赢过咏梅老师的程度。再往前数，她一封金鸡影后那年，对手是《一代宗师》的章子怡，和《万箭穿心》的颜丙燕。
元股证券:ygzq.hk
章子怡凭借《一代宗师》拿下过十座奖杯，《万箭穿心》豆瓣评分 8.6，评论区有条高赞留言，是说"颜丙燕可以得奥斯卡"了，而宋佳拿奖的《萧红》只有 6.6 分，这个评奖结果放在当年也很让人意难平了。
只不过各大奖项都有自己的喜好，有小道消息说金鸡奖要卡二封，所以才没给章子怡这个奖，谁成想呢，去年宋佳就喜提二封金鸡了。
在网友热议"水漫金鸡"的时候，倪萍老师刚好做客 papi 酱的节目，她聊到自己特别喜欢章子怡的《一代宗师》，"她演得特别好，我连着看了两遍"。
好巧不巧，倪萍老师人狠话又多，当年就站在金鸡奖的颁奖台上，当众阴阳过金鸡奖有黑幕，这些巧合一叠加，网友直接得出结论：她肯定是知道点什么，才会为章子怡当年的惜败而遗憾。
还有宋佳凭借《悬崖》拿下的白玉兰最佳女主，那年败给她的是带着《甄嬛传》来的孙俪，其实孙俪没拿奖，更有可能的原因是她在《甄嬛传》里使用了配音。
但因为她在颁奖那一刻没管理好表情，再加上《甄嬛传》这些年在同行衬托的影视大环境下，江湖地位越来越高，已经到了"封神"的地步，宋佳终究还是没能逃过"把白玉兰视后还给孙俪"这一骂。
咋说呢，主流奖项拥抱资本、转投流量这事儿，宋佳这儿并不是头一遭，微妙的是，演员本人也在成长、变化，宋佳比起早年的竞争者来，可能更偏向流量挂，但今天的她比起同场小花，无疑已经是实力派了。
两次遗憾落选金鹰视后的杨紫也一样，她输给热巴那年，大家普遍更认可她的演技，此时相比之下，她更偏向实力派演员，但跟走青衣路子的宋佳一比，很明显杨紫又成了流量花。
可能正赶上神仙打架，在好之上还有更好，而每个人心中对"好"的标准都不一样，尤其在大家演技都不错的情况下，评奖结果可能就像倪萍老师说的那样，一票之差很难量化，它真不能代表什么。
当然，也可能是咱普通观众的眼光，跟专业评审的确不一样。虽然可以理解，这届金鹰奖的改变是为了回归专业，但步子迈得太大杠杆风险，让已经习惯"观众说了算"的网友觉得不适应，也是人之常情嘛。
股票配资网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
